Yatsı Namazı niye çok geç oluyor?
Soru: Yatsı namazının vaktinde, Fazilet Takvimi ile IGMG Takvimi arasında yaklaşık bir saatlik bir fark var. Bunun sebebi nedir?
Cevap: Yatsı namazının vakti, ufuktan kızıllığın kaybolmasıyla başlar. Bu da güneşin ufuktan belli bir açıda aşağı inmesine bağlıdır. Bu açı İmam-ı Azam’a göre -19° derece olup, İmameyn’e (İmam Ebu Yusuf ve İmam Muhammed) göre -17° derecedir. -17° derece hususunda diğer üç mezhep imamları da aynı görüştedirler.
Tabii bu meselede imamların kavillerinin yanısıra, bazı islami kuruluşlar da söz sarfetmişlerdir. Öyle ki Mısır’da “Egyptian General Authority of Survey“ bunu -17,5° olarak, Kanada’da “Muslim World League “ -17° olarak, Pakistan’da “University Of Islamic Sciences“ -18° olarak ve Amerika’da “Islamic Society of North America” -15° olarak ve Arabistan’da “Ummu’l-Kura Üniversitesi” de akşam namazı vaktine 90 dakika ekleyerek bu vakti hesaplamaktadırlar.
Görüldüğü gibi konuyla alakalı görüşler çok olmakla beraber, en sağlam görüşlerin müctehidlere ait olduğunu söylemek ehl-i sünnet ve’l-cemaat akidesine sahip müslümanlar için tabii olmalıdır.
Şimdi de bir kaç veri ile vakit hesaplaması yapalım. Bu hesaplamayı Avusturya/Viyana için yapıyoruz.
Viyana: 16.37° Doğu, 48.22° Kuzey
7 Temmuz 2006 senesi Cuma günü:
İmâm-ı Azam (-19°) der, İmameyn ise (-17°) der. -17 derece ile hesaplanırsa yatsı namazı en erken saat 23:39’da girer. Buna 10 dakika temkin eklenirse 23:49 olur. İkisinin ortası alınmış olsa (-18°) namaz saat 23:49’da girer. Buna 10 dakika eklenirse 23:59 olur. Fazilet Takvimi’nde bu gün için yatsı namazı vakti saat 23:57’de giriyor yazmaktadır. Akşam namazı ise temkinli olarak 21:07’de girmektedir.
Milli Görüş’ün hesaplamasına göre ise Viyana’da yatsı namazı 22:34’de girmektedir. Akşam namazı ise 21:04’de girer. Eğer bunu biz hesaplamaya kalkarsak, bu kurumun kesinlikle müctehid imamlara uymadığını görürüz. Zira 22:34’ü çıkarabilmek için açı olarak -12’yi almamız gerekir ki, bu ne imamların ictihadına ve ne de ulemanın beyanına uyar. En düşük açıyı kabul eden “Islamic Society of North America” bile -15° derecenin aşağısına inmemiştir.
Vehhabi sevdalısı bu insanlar diğer birçok hususta olduğu gibi bu meselede de Arabistan’ı taklit ediyorlar. Ama yanlış taklit ediyorlar. Bizim bazı avrupa sevdalılarının avrupa'yı yarım-yamalak taklit etmesi gibi.
Suudi Arabistan’da "Ummu’l-Kura Üniversitesi", akşam namazına 90 dakika ekleyince yatsının vakti hesaplanmış olduğu sonucuna varmıştır. Peki bu doğru mudur? Tabii ki doğrudur. Ama neresi için doğrudur? Suudi Arabistan’ın kuzeyinden güneyine kadar her şehri için. Hatta o kadar doğrudur ki, ister siz Arabistan’da yatsı namazı’nın vaktini en sağlam metodla, yani İmam-ı Azam’ın ictihadında bulunan -19° derece ile hesaplayın, ister akşam namazına 90 dakika ekleyin aynı zaman çıkmaktadır.
Unutmamak lazım ki, Arabistan yaklaşık 17° derece ile 32° derece Kuzey arasında bulunmaktadır. Viyana ise neredeyse 50° derece Kuzey’dedir. Oraların hesaplaması ile buranın hesaplaması bir olur mu? Medine’de namaz kılarken güney’e dönen bir müslüman, Konya’ya gidince hala güney’e dönse kıbleye mi yönelmiş olur, yoksa Firavun’un Mısır’daki piramitlerine mi? Orda öğrendiğini burada sat ama, önce bir bak doğru mu diye..
Suudi Arabistan’ın en kuzeyinde bulunan şehirlerden Tebük’de (36.58° Doğu, 28.42° Kuzey) akşam namazı saat 20:44’de, yatsı namazı da -19° derece ile hesaplandığında (İmam-ı Azam’a uyulduğunda) 22:16’da girmektedir. Bu hesaplamanın yerine siz 90 dakika eklemiş olsanız 22:14 çıkar, ki bu da doğrudur.
En güneyinde bulunan şehirlerden Jizan’da (42.55° Doğu, 16.93° Kuzey) akşam namazı 19:57’de, yatsı namazı da da -19° derece ile hesaplandığında (İmam-ı Azam’a uyulduğunda) 21:16’da girmektedir. Bu hesaplamanın yerine siz 90 dakika eklemiş olsanız 21:27’de girmektedir. Bu bile yeterince ihtiyatlı bir vakittir ve doğrudur.
Not: Dikkat edilirse, ekvator çizgisinden uzaklaştıca, akşam ile yatsı arasındaki fark 90 dakika ile hesaplandığında daha erken girmeye başlamaktadır. Tebük'de, hesaplamadan 2 dakika erken olduğu görülmekte olup, bu İmameyn'in kavlince yine doğru zamana denk gelmektedir.
Ocak ayı için bile hesaplasak durum aynıdır. İster -19° ile hesaplayın, ister 90 dakika ekleyin, Arabistan'da durum yaz-kış aynıdır. Buralarda öyle değildir.
Görüldüğü gibi Suudi Arabistan’ın usulü, kendi ülkesi için geçerli olduğu takdirde pek iyi ve çok doğrudur. Ancak kuzeye ve güneye doğru uzaklaştıkca hesap bozulmaktadır. Bu uygulamanın Viyana ve sair şehirler için uygulanamayacağı ortadadır. Uygulayanların da astronomik hesaplamalara 100% zıt konustuğu görülmektedir.
Fazilet Takvimi ve bu hususta ehli sünnet ulemasının beyanatını kaynak olarak kullanan takvimler doğrudur. Diğerleri ise müslümanların ibadeti ile uğraşmaktan başka birşey değildir. Müslüman ibadetinin kıymetini bilmeli ve boşa harcatmamalı. Usul ilminde vakti girmeden kılınan namazın kabul olmayacağı ve bunun özrünün olmadığı açıkca belirtilmiştir.
Selam ve dua ile..


panzehir kardesimin dedigine
panzehir kardesimin dedigine aynen katiliyorum.4 ay gecti bu kardesimizin sozune ekleyen bir zati muhterem yok herhalde o zaman yatsi namazi konusu kapatilmistir.
THE END
yatsı namazı nedir
yatsı namazı nedir diye acıklarsanız sevınırım okuldan cocuklara sormuslar bulun dıye bu konuda bır acıklık yaparsanız ıyı olur kolay gelsın
Yatsi vakti Niye cok gec oluyor..
Efendim ilk olarak ta seksenlerde cok tartisma konusu olan bir mevzuyu gündeme getirenlerin maksatlarinin ne oldugunu bilemem...
ancak 1980 lerde Avrupadaki tartistigi en önemli üc mesele vardi...
1.Hilal meselesi...
2.Faiz meselesi..
3.Yatsi namazi meselesi...
konu ücüncüsü oldugu icin o zamandan kalma fikirlerimi paylasmak istiyorum...
konuyu daha iyi anlamaniz icin..Mevcud hesaplara göre Avrupanin bazi yerlerinde temmuz ve Agustos aylarinda Yatsi vakti girmemektedir..yani yukaridaki anlatilan kizillik kaybolmadan..safak atmaktadir...dolayisiyla yatsi namazi vakti girmemektedir..
Sorun buradan baslamisti..Ve Bir Cemaat YATSI NAMAZLARINI KILMIYORLARDI bu tarihlerde ve belli yerlerde..
Simdi soru suydu..Buralardaki insanalr yani namaz vaktilerinin tam tahakkuk etmedigi yerlerdeki insanlar
4 VAKIT mi kilacaklar..
ve Dört vakit kiliniyordu belli kisiler tarafindan...
Efendim yukaridaki yazi belliki düsmanlik duygulariyla ve cokda subjektif yazilmistir ve belli bir camaatin ismi verilerek iftira edilmistir...
oysaki 1983 de Brükselde yapilan bizim DIYANET islerininde organizede bulundugu toplantidan cikan karar Bütün AVRUPADA YATSI NEMAZLARI AKSAM NAMAZINDAN 1 SAAT 20 DAKIKA sonra kilinacaktir meselenin özü burdadir..AYRICA VAHHABILIKLEDE bir ilgisi yoktur..su denilebilir DIYANETIN de icerisinde bulundugu bu insanalr ictihat edebilirlermi bu basak bir konudur..
Simdi efendim Türkiyede en hizli Mezhepcilik yapan Türkiye gazetesi ve ona bagli gurubunda takvimi ayniydi..
Yani sadece "Fazilet" takvimi buna uymadi ve dediginde diretti..Simdi efendim bütün Cemaatler "Fazilet" haric yukaridaki takvimi kullandile bu YILA KADAR..
BU YIL DIYANET Takvimini degistirdi..14 yil aradan sonra..
Sebebini bilmiyorum....
ancak konu uzamasin diye burada kesiyorum..
yukaridaki arkadastanda bir aciklama bekliyorum..
aman dikkat edelim
Sevgili kardesim, yüce kitabimiz kurani kerimi acip okusaydiniz bu kadar kendinizden emin konusamazdiniz. Namazlar yüce kitabimizda vakte göre farz kilinmistir.
17:78 - Güneşin batıya kaymasından, gecenin karanlığına kadar (belirli vakitlerde) gereği üzere namazı kıl, bir de sabah namazını kıl. Çünkü sabah namazında, gece ve gündüz melekleri hazır bulunur.
17:79 - Gecenin bir kısmında da sadece sana mahsus bir nafile olmak üzere uykudan kalk, Kur'ân ile teheccüd namazı kıl, Rabbinin seni bir makam-ı mahmuda (şefaat makamına) göndermesi kesindir.
isra suresinde görüyorsun. Ayeti celileler vakte göre ne zaman kilacagini bildirir. namazin disindan farzlarindan biri vakittir. Vakit girmeden bir namaz kilinsa o namaz kilinmamis hükmündedir. farziyeti üzerinizden düsmez.
diyanet bu konuda büyük bir manevi mesuliyet altina girmis bir cok müslümanin vabalini yüklenmistir.
evet dikkat edelim diyenlerede dikkat edelim...
Bakiniz yaziyi okuyarak cevap verseydiniz cok memnun olurdum...farkindaysaniz ben yukaridaki yazimda kesin bir karara varici bir kelime sarfetmedim...olan hadiseyi anlattim,ben bestir dörttür demedim,
siz bu sitede yayinlanan"kurani kafalarina göre yorumlayanlarin" neresindesiniz....bu konuda mezhep imamlarinin..önceki alimlerin ve sonradan gelen alimlerin degerlendirmeleri vardirki konu ile alakali birde deccal hadisi vardir orada Hz.Ali efendimizin bu konuyla alaki sorulari vardir...Ben Ayet ve hadis yorumculugunu size havale ederek ben konuya dönmek istiyorum...
DIYANET in simdiki namaz vakitlerinde evet bir degisiklik var ama AVRUPANIN bazi yerlerinde BAZI zamanalr DÖRT vakit kilinacak diye bir ibare veya bir degerlendirme varmi ? varsa yaziniz...
ayrica ben elestirimde,konu bahane edilerek bir cemaate haksizca yüklenildiginden bahsettim...
Degerlendirmelerinizi HAKKANIYET cercevesinde yapmanizi kardeslik görevi olarak size hatirlatirim...
yoksa baris diye savasanlar gibi ,sizde "zehirli" fikirlere karsi ayni tutumumu sergiliyorsunuz...
yanlis anlasilmamak dilegiyle....
Vakit mevzusu
Dört vakit kilinacaktir ibaresi yanlis anlatim olur. Ifadenin dogru sekli söyledir. Avrupanin bazi yerlerinde yaz ayi dönemin bir kisminda yatsi namazi vakti girmemektedir. 12 yasindaki cocuga sorsaniz namazin farzi kactir deseniz hemen atlar ve derki 6 si icinden 6 si disindan 12 dir. Azcik ilmihal bilgisi olan bu 12 farzdan biri gercekelsmeden namaz olmadigini da bilir.
Vakti girmeden iftar acarsan ne olur? Oruc bozulur. Vakit bittigi halde hala imsak bitmedi diye yemek yersen ne olur oruc gider. Bunlarin hepsi fikih kitaplarinda fetvalari ile mevcut.
Simdi bu kadar gercek ortada dururken vakti bilimsel olarakta girmemis yatsi saatleri icin namaz tayin etmek ve o namazin kilinmasi farz midir? Peki bu vakti tayin edebilmek icin iftar ve imsak saatleri ileri ve geriye almak sureti ile oynayip müslümanlarin oruclarini bozdurmak caiz midir?
Sizde ifade etmissiniz ki bunlarin tartismaalri yapildi diye. ve Fazilet takvimi bu konuda yüzyillardir kullanilan usullerde direnip digerlerine uymadigini da belirtmissiniz. Vakti girmeyen bir namaza saat tayin edip müslümanlara gayri ilmi uygulamaya zorlamakla kuranda namaz vakitleri 3'tür gibi tartismalari yapmakta bir diasporanin ürünü olsa gerektir. Görünüste farkli kurumlar dillendirsede temelde ayni güclerin fitne ve fesat cikarmak icin uyguladiklari farkli bir yöntem olsa gerek. Acaba 80'li yillardaki bu tartismalara kim ortaya atti? Hangi ilmi kaynaklara dayanarak ortaya atti? Belgeleri neler? ilk kimler destek cikti?
Yoksa birileri madem biz bunlari namazlarindan edemiyoruz o halde öyle bir fitne sokariz ki namazlarini sakata düsürürüz diye plan ve program yaparak mi hareket etti? Yoksa derinlerde gizli hesaplar mi var? En temel ibadetimizde bile bilincli olarak birileri tarafindan ihtilafa yol acmak icin 80'li yillarda dalavereler mi cevrildi?
Bunun cevabini ögrenebilmek icin o yillarda bu uygulamalari yapanlarin 2000 li yillarda ne gibi uygulamalara imzalar attiklari. ne gibi fetvalar verdiklerine bakmak yeterli olacaktir...
Gelelim diger bir mevzuya. Örnegin abdestin farzlarinda kollari ve ayaklari yikamak farzdir. Peki kolunun birini yitirmis ya da ayagini yitirmis bir kisi bunu yapmak farz diye olmiyan kollarini nasil yikayacak? Özürlü bir kisi kollarini yikayamiyor diye abdestin farzini 3'emi indirecegiz. kimilerine göre abdestin farzi 3'tür mü diyecegiz. Bunun fetvasi yüzyillar önce osmanli zamaninda verilmis. Bu hala tartisma mevzusu bile olmamali.
Selam sevgi ve dua ile
Yeni yorum gönder