bir kere ibn teymiyye ile bu günkü modern felsefenin tasallutu altında olan mezhepsizleri birbirinden ayırt etmek lazım ibn teymiyye mezhepsiz değildi o hanbeli mezhebine müntesipti. bu günkü sözde selefiler ile ibn teymiyye nin aynı çizgide olduğunu mu zannediyorsunuz? ibn teymiyye mi buharide geçen hadislere uydurma diyordu? ibn teymiyye mi şefaati inkar ediyordu? bu gün kendilerine selefi diyenlere sahabelerin veya imamı azam gibi imamların görüşlerini söylüyoruz onlarda bizim gibi insanlardı onların bizden ne üstünlükleri vardı? diyorlar üstelik kendileri daha arapça ve tefsir hadis ilimlerinden zerre kadar haberleri olmadıkları halde mealden fetva verenler (uyduranlar) mı ibn teymiyye ye benziyorlar? ebu hanifeye bazen bir fetva sorulur cevap vermek için kuranı kerimi 6 kez hatmederdi.bakın ibn teymiyye "KİTABUL İMAN" adlı kitabında mezhep imamları hakkında ne diyor:"Allah ın kullarına olan rahmetiyle Ehli-sünnet imamları sadık bir dili olmuşlardı.bu imamlar cehmiyye ve benzeri kelam mezheplerine mensup kimselerin kimselerin kuran iman ve Allahın sıfatları hakkındaki düşüncelerini eleştirip reddediyorlardı." şimdi bu mezhepsizlerle ibn teymiyye yi bir mi tutuyorsunuz? bunlar ise ehli sünnet imamlarının islamı yozlaştırdığını! bile söylüyorlar. bu sözde selefilerin yaptığı bu ümmeti doğru yoldan saptırmaktır.bir çok temel imani meseleyi inkar etmektedirler (şefaat, kader, mehdi, nüzülü-isa, ) ayrıca kuran ayetlerinin tarihselliği gibi bir çok sapıklıkları vardır. bunların yaptıkları ibn teymiyye mevdudi seyit kutup gibi şahsiyetlerin adını kullanarak propaganda yapmaktır halbuki bu alimlerin temelde ehli sünnete aykırı çok az görüşü vardır.